程某、邬某某盗窃一审刑事判决书
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0114刑初472号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人程某，男，1995年5月25日出生，汉族，高中文化，务工，成都市金牛区人，户籍所在地：成都市金牛区。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月15日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年4月20日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
辩护人雷琳琳，四川川蓉律师事务所律师。
被告人邬某某，男，1995年6月16日出生，汉族，大专文化，学生，四川省简阳市人，户籍所在地：四川省金堂县。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月15日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年4月20日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
辩护人王璐瑶，四川法锐律师事务所律师。
辩护人胡华明，四川法锐律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）420号起诉书指控被告人程某、邬某某犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人程某、邬某某及辩护人雷琳琳、王璐瑶、胡华明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控事实如下：
1.2018年3月6日12时许，被告人程某在成都市新都区临时办公点内，趁该办公点无人之际将放在该办公点内桌子上被害人李某1的一台黑色联想笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗联想笔记本电脑价值3367元。
2.2018年3月6日20时许，被告人程某在成都市新都区某茶坊内将被害人李某2一部黑色华为Mate9手机盗走，后将该手机电话卡取出并以1200元价格将手机销赃。
3.2018年3月6日凌晨，被告人程某与邬某某共谋，由被告人邬某某将上述被盗的黑色华为Mate9手机破解，当晚21时14分许，被告人程某、邬某某用被害人李某2的支付宝通过“蚂蚁借呗”贷款5000元，并将5000元人民币转账至被告人邬某某的中国民生银行卡账户内。同日22时21分，被告人程某、邬某某通过支付宝转账方式将被害人李某2支付宝账户内800元人民币转至被告人程某支付宝账户内。23时许，被告人程某、邬某某用李某2支付宝账户多次网上购物，通过“花呗”结算将被害人李某2支付宝账户内1500元人民币盗走。
4.2018年3月12日0时许，被告人程某、邬某某两次通过转账方式盗窃被害人李某2支付宝账户内人民币10000元。
2018年3月12日14时许，民警在新都区某网吧将被告人邬某某抓获。同日14时30分许，民警在新都区某空网吧将被告人程某抓获。
公诉机关认为，被告人程某、邬某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中被告人程某多次盗窃金额共计20667元，被告人邬某某盗窃金额共计17300元，数额较大，其行为构成盗窃罪，二被告人系共同犯罪。
被告人程某对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名无异议，辩解称从被害人李某2支付宝中转出的部分钱其并不知情。
被告人邬某某对公诉机关指控的罪名无异议，辩解称其并未和被告人程某商量过破解密码，被害人李某2的支付宝密码系程某给的，且其对3月12日转走被害人李某2支付宝账户中10000元的事实并不知情。
被告人程某的辩护人对公诉机关指控程某的犯罪事实及罪名无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人程某分赃较少；2.被告人程某的亲属在案发后已赔偿被害人损失并取得谅解；3.被告人程某系初犯、偶犯，归案后如实供述其犯罪事实，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人邬某某的辩护人对公诉机关指控邬某某犯盗窃罪无异议，并提出如下辩护意见：1.现有证据不能证实被害人李某2的支付宝密码系被告人邬某某破解；2.现有证据无法证据邬某某在3月12日凌晨盗窃了李某2支付宝内的一万元；3.被告人邬某某的亲属已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解；4.被告人邬某某系初犯、偶犯，认罪悔罪态度良好，系在校大学生，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明的事实如下：
1.2018年3月6日12时许，被告人程某在成都市新都区临时办公点内，趁该办公点无人之际将放在该办公点内桌子上被害人李某1的一台黑色联想笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗联想笔记本电脑价值3367元。
2.2018年3月6日20时许，被告人程某在成都市新都区社“张哥娱乐茶坊”内将被害人李某2一部黑色华为Mate9手机盗走，后将该手机电话卡取出并以1200元价格将手机销赃。
3.2018年3月6日凌晨，被告人程某与邬某某共谋通过上述黑色华为Mate9手机卡绑定的支付宝窃取他人财物。当晚21时14分许，被告人邬某某用被害人李某2的支付宝通过“蚂蚁借呗”贷款5000元，并在扣除手续费后将4990元转账至自己中国民生银行卡账户内。同日22时21分，被告人程某、邬某某通过支付宝转账方式将被害人李某2支付宝账户内800元转至被告人程某支付宝账户内。同日23时许，被告人邬某某用被害人李某2支付宝账户在网上购买高帮女鞋1双、英伦风女鞋1双、香奈儿唇膏2支、温碧泉补水保湿护肤品1套等物品，共计花费李某2支付宝账户内1869.98元。
4.2018年3月12日0时许，被告人邬某某分两次将被害人李某2支付宝账户内10000元转至被告人程某账户内。随后被告人程某将其中8500元转给邬某某，将其余1500元赃款耗用。
2018年3月15日14时许，民警在新都区某网吧先后将被告人邬某某、程某抓获，并从被告人程某处扣押金色魅族手机1部，从被告人邬某某处扣押了高帮女鞋1双、玫瑰金色OPPOR11手机1部。
另查明，案发后被告人程某、邬某某的家属已代其赔偿被害人的全部经济损失，取得谅解。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、现场指认照片、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、调取证据通知书、银行交易明细、支付宝明细账单、上网记录、通话记录及打车记录、刑事谅解书、刑事案件和解协议书、收据、谅解书、被害人陈述、证人证言、常住人口基本信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人程某、邬某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人程某犯罪金额共计21036.98元，被告人邬某某犯罪金额共计17669.98元，均属数额较大，其行为均构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人程某、邬某某犯盗窃罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人程某、邬某某基于同一犯意，共同实施犯罪行为，系共同犯罪。在共同盗窃李某2支付宝内财物的过程中，被告人邬某某所起作用较大，被告人程某所起作用较小，本院在量刑时予以考虑。被告人程某归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。案发后，被告人程某、邬某某的亲属已代为赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院酌定对其均从轻处罚。被告人邬某某提出的其并未和被告人程某商量过破解密码，且对3月12日转走被害人李某2支付宝账户中10000元的事实并不知情的辩解意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人程某的辩护人提出的程某分赃较少，具有坦白、赔偿谅解等情节，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人邬某某的辩护人提出的现有证据不能证实被害人李某2的支付宝密码系被告人邬某某破解，以及被告人邬某某具有赔偿谅解情节，系在校大学生，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。就两名辩护人提出的建议对被告人程某、邬某某适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人程某多次盗窃他人财物，主观恶性较深，不宜适用缓刑；被告人邬某某在庭审过程中避重就轻，对指控的主要犯罪事实予以否认，认罪悔罪态度较差，不宜适用缓刑，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。综合二被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2019年2月14日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人邬某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2019年2月14日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、公安机关扣押的金色魅族手机1部依法发还被告人程某，扣押的高帮女鞋1双、玫瑰金色OPPOR11手机1部依法发还被告人邬某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 洁
人民陪审员 张俊祥
人民陪审员 马春荣
二〇一八年八月七日
书 记 员 陈 洁