离婚纠纷起诉到法院，被告不到庭能否缺席判决

四川省峨眉山市人民法院

民 事 判 决 书

（2013）峨眉民初字第2500号

原告：曾某某，女，生于1952年，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区，现住四川省犍为县玉津镇。

被告：吴某某，男，生于1949年，汉族，居民，住四川省峨眉山市绥山镇。

本院于2013年12月19日立案受理原告曾某某诉被告吴某某离婚纠纷一案后，依法适用普通程序，由审判员鲁平担任审判长，与人民陪审员吴莉、人民陪审员陈列组成合议庭于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告曾某某到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。

原告曾某某诉称：原、被告于2001年8月经人介绍认识，2001年11月13日在乐山市五通桥区登记结婚，双方均系再婚，未生育子女。由于原、被告相识时间短，相互了解甚少，经常因琐事发生争执，双方性格不合，从2003年分居至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。原告曾于2013年2月28日向法院起诉离婚，因无法找到被告下落，于2013年4月19日申请撤回起诉。现原、被告仍然长期分居，夫妻关系毫无好转，原告遂再次诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、案件受理费原告自愿负担。

被告吴某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据材料。

经审理查明：原、被告于2001年8月经人介绍认识，2001年11月13日在乐山市五通桥区婚姻登记机关登记结婚。婚后，原、被告常因小事发生争执，致夫妻关系不睦，并从2003年分居至今。原告曾于2013年2月28日向本院起诉离婚，后于2013年4月19日撤回起诉。之后，原、被告夫妻关系并无改善，原告遂于2013年12月19日诉来本院，请求判如所述。审理中，因被告吴某某未到庭参加诉讼，致无法调解。

上述事实，有原告提交的结婚证、（2013）峨眉民初字第593号民事裁定书、峨眉山市公安局滨河路派出所接处警登记表以及庭审笔录在卷佐证。

本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是人民法院判决是否准予离婚的唯一标准。原、被告认识时间较短，没有建立牢固的感情基础，在共同生活中，由于双方性格不合，经常为家庭琐事发生争执，婚后仅一年就分居生活，至今已十年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂，原告曾某某起诉离婚的请求，本院应予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

案件受理费260元，由原告曾某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。

判决生效后，双方当事人应当到法院领取判决生效证明书。

审　判　长　　鲁平

人民陪审员　　吴莉

人民陪审员　　陈列

二〇一四年五月六日

书　记　员　　胡蓉

附本案所适用的法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。