借款纠纷，债权人借款期限内未主张利息或证据不足的，借期内利息不予支持。
2019-04-19 18:19:27
案情：
雷某某李某某系朋友关系，雷某某向李某某借款9万元，约定2月后归还，同时口头约定月利率为3%，借款到期后，雷某某陆续归还3万元，剩余6万元拖欠不还，故李某某诉至法院请求判令：1、被告立即偿还原告剩余借款60000元，并按月息2%标准支付每个月实际借款利息，自2015年2月26日至借款实际清偿之日止，暂计为6150元。2、被告承担本案诉讼费用。
法院认为：
被告向原告借款并出具《借条》凭证，是双方当事人真实意思的表示，双方形成民间借贷法律关系。其民间借贷的民事权利义务关系，事实清楚，证据充分、确实，本案予以确认。
关于借款利息，原、被告双方在《借条》中并没有明确约定利息，原告陈述双方口头约定利息为每月3%，但并未举出有效证据予以证明，被告向原告发送的短信中虽提到利息，但并未明确利率、利息支付方式等。对于原告多主张的借款期限内的利息，本院不予支持。
相关法律条文：
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。