交通事故被扶养人无劳动能力、贫困户,是否需要赔偿被扶养人生活费

2019-04-22 17:41:46

相关案情:

吴小某驾驶川A×××××号小型轿车沿成灌高速公路由都江堰市方向朝成都方向行驶,与同向行驶在前由何某1驾驶并搭载吴某何某2的川A×××××号微型车追尾相撞,致何某1、吴某、何某2当场死亡的交通事故。事故发生后吴小某驾驶川A×××××号小型轿车逃逸,后被郫县交警大队挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对吴小某血液中乙醇浓度进行司法鉴定,吴小某血液样品中乙醇浓度为67.5mg/100ml,属于饮酒后驾驶机动车。郫县公安局交通警察大队作出郫公交认字【201】第2017003号道路交通事故认定书,载明吴小某承担事故的全部责任,何某1、吴某及何某2不承担事故责任。死者何某1系何大某、唐德某的儿子。

一审观点:

何大某向法庭提交云阳县农坝镇水竹村村委会出具的证明,经镇人民政府及镇社会保障服务所签章。该证明载明何大某、唐德某患有多种疾病,丧失劳动能力,属于村贫困家庭户。拟主张被扶养人生活费应按照2016年四川省农村居民人均消费支出10192元,计算为20840元。一审法院认为,本次事故发生时,何大某尚未年满60岁、唐德某未年满55岁,其向法庭出具的证明虽表述二人患有多种疾病,但均无相应的证据予以证实。该证明载明何大某、唐德某属于镇2014年登记在册的贫困户,但未说明是否发放过相应的补助。故何大某、唐德某不能证明其丧失劳动能力且无其他收入来源。故对其上述主张不予支持

本案争议焦点:

何大某、唐德某的被扶养人生活费是否应当支持

二审观点:

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定:被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。尽管本案所涉事故发生时,何大某尚有三个月年满60岁、唐德某尚有17天年满55岁,均未达到国家规定的退休年龄,但本案一审辩论终结前,何大某已满60岁,唐德某已满55岁,且二人提交了一份云阳县农坝镇人民政府、云阳县农坝镇社会保障服务所、云阳县农坝镇水竹村村民委员共同签章的《证明》,可以证明二人身患疾病、属于贫困户、无劳动能力且无收入来源的事实,吴安某、太平财保青羊支公司在一审中对《证明》的证明力提出异议,认为应当从医学上证明二人身患疾病并丧失劳动能力,对此本院认为,一审法院在无其他反证的情况下,对有若干相关部门签章的证据不予采信,系加重了上诉人的举证责任,故综合全案情况,本院对上述《证明》予以采信,对上诉人要求获得被扶养人生活费赔偿的主张予以支持。被扶养人生活费按照四川省上一年度(2016年)城镇居民人均消费性支出20226元为基数计算,并考虑二人有2名子女应当予以减半。综上,二上诉人被扶养人生活费为20660×20×2÷2子女=413200元。

判决:

二、撤销成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初8257号民事判决第一项,即“吴小路于本判决发生法律效力之日起十日向何大云、唐德亮赔偿573912.50元”;

三、吴小路于本判决发生法律效力之日起十日向何大云、唐德亮赔偿987112.5元;

文章来源:四川省成都市中级人民法院民事 判决书 (2017)川01民终11737号