恋爱期间小额转账，1314,520等特殊含义转账记录借贷关系能否成立

相关案情：

原、被告相识，随后确立恋爱关系。2016年8月至2017年7月期间，胡方某以其在中国建设银行、中国工商银行及招商银行等的银行卡先后在王府井购物中心、乐天百货及苏宁易购等购买手镯、包、大衣及手机等物品共七笔合计14923元，该七笔消费记录上备注有“给代莎某买大衣”等字样，审理中原告陈述系其购物消费时自行在手机上所做备注。此期间，原告还通过微信及支付宝等方式转账六笔合计13773元，其中2016年8月6日转账1000元、2017年3月12日转账1314元、7月21日转账3639元，该三笔转账记录上载明对方账户为“代莎某”。2017年7月底，原、被告终止恋爱关系，原告要求被告归还上述款项无果，遂诉至本院。

本院认为：

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，该行为应有借贷双方的合意。本案原告所主张的款项，系其恋爱期间所发生，从原告所举证据，不能证明原、被告间存在民间借贷的事实，而被告也否认双方存在借贷关系。审理中，经本院释明，原告仍坚持其民间借贷的诉讼主张，依法应予驳回。